[wr_row width=”boxed” background=”none” solid_color_value=”#FFFFFF” solid_color_color=”#ffffff” gradient_color=”0% #FFFFFF,100% #000000″ gradient_direction=”vertical” repeat=”full” img_repeat=”full” autoplay=”yes” position=”center center” paralax=”no” border_width_value_=”0″ border_style=”solid” border_color=”#000″ div_padding_top=”10″ div_padding_bottom=”10″ div_padding_right=”10″ div_padding_left=”10″ ][wr_column span=”span12″ ][wr_heading el_title=”公論報六十八年的生日-回憶李萬居和家父謝漢儒的情誼” tag=”h3″ text_align=”inherit” heading_margin_top=”5″ heading_margin_bottom=”25″ font=”inherit” enable_underline=”yes” border_bottom_style=”solid” appearing_animation=”0″ disabled_el=”no” ]公論報六十八年的生日-回憶李萬居和家父謝漢儒的情誼[/wr_heading][wr_text el_title=”副標題” text_margin_top=”0″ text_margin_bottom=”0″ enable_dropcap=”no” appearing_animation=”0″ disabled_el=”no” ]
公論報六十八年的生日-回憶李萬居和家父謝漢儒的情誼
[/wr_text][wr_text el_title=”回憶李萬居和家父謝漢儒的情誼” text_margin_top=”0″ text_margin_bottom=”0″ enable_dropcap=”no” appearing_animation=”0″ disabled_el=”no” ]
公論報，創刊迄今，已屆六十八年。家父謝漢儒民國三十四年十一月，奉國民政府派來台灣視察抗戰勝利後的台灣情況〈注，台灣省參議會，臨時省議會暨省議會時期口述歷史訪談計畫，謝漢儒先生訪談錄。台灣省諮議會編印。〉他說：我剛來台灣時感覺到處都很新鮮，覺得大陸和台灣不一樣，但是哪裡不一樣呢？一下子也說不出來。經過這三個月的考察，我就慢慢瞭解了。原來在台灣，一切都比較有秩序，不像大陸那樣零亂。我們從衣食住行四個方面來看：台灣人的衣服很少看到破爛的，可是大陸無論城裡或鄉下，很多人的衣服都到處是補丁。食的方面，就算台灣人是吃蕃薯渡日吧，但是大陸很多地方卻連蕃薯都沒有啊！住的方面當然比大陸好多了。交通也比大陸方便──不過，我所見的都是縱貫鐵路沿線的情形，其他地方如何，我就不清楚了。
除了衣食住行這四方面，我這三個月印象比較深刻的是：在文化教育方面，台灣的「日本化」很嚴重。日本統治晚期，推展皇民化運動、建立了很多「國語家庭」──就是家裡面完全說日本話、寫日本字的。每個都市都多少有一些國語家庭。國語家庭，就等於是二等公民，比日本人低一等但是比台灣人高一等。除此之外，很多台灣人被要求改姓，比如說改姓石村，改姓田中。改姓的人很多──李登輝之前不也是用日本名字嗎？到二十二歲才改為李登輝──這也是我印象比較深刻的。
[/wr_text][wr_heading el_title=”因緣際會家父成為了參議員” tag=”h4″ text_align=”inherit” heading_margin_top=”5″ heading_margin_bottom=”25″ font=”inherit” enable_underline=”yes” border_bottom_style=”solid” appearing_animation=”0″ disabled_el=”no” ]因緣際會家父成為了參議員[/wr_heading][wr_text el_title=”1″ text_margin_top=”0″ text_margin_bottom=”0″ enable_dropcap=”no” appearing_animation=”0″ disabled_el=”no” ] 從小就聽到家父常提到李萬居，因為他家就住在康定路，離我們家開封街很近。家父在民國三十七年，國民政府遴選為台灣省參議會的參議員。民國三十六年三四月，家父到上海，在民社黨總部，拜見主席張君勱兩人相談熱烈，就這樣他參加了中國民主社會黨。民國三十七年，國民政府在三十名台灣省參議員名額中，協商、中國民主社會黨，中國青年黨等各遴選三名。因此，參議會共有卅六名參議員組成。
李萬居和謝東閔、黃朝琴、何義、黃聯登等人一樣，是所謂「半山」。光復後，李萬居接收了日據時代的《台灣新聞報》，改組為《台灣新生報》。後來政府把台灣新生報收回去，李萬居就自己辦了公論報。
家父到省參議會任職之前，和李萬居在他康定路住家談了一個多小時。從此，影響了家父未來三四年，他和李萬居的合作關係。而且在家父離開省議會後，成為了摯友，一直到李萬居過逝為止。
李萬居，帶了家父前往位於南海路的省議會，因為議長不在，因此先介紹秘書長連震東(連戰的父親)。連秘書長很客氣，並說他們接到家父遴選入省議會的公文。當天晚上，李萬居說省議會最近要組織一個國內考察團，問家父去不去。家父當然很高興的就答應了。從家父描述過去的經遇來看，李萬居對家父是非常照顧的。當時家父是最年輕的參議員，正好卅二歲。
[/wr_text][wr_heading el_title=”謝漢儒成為了公論報副社長” tag=”h4″ text_align=”inherit” heading_margin_top=”5″ heading_margin_bottom=”25″ font=”inherit” enable_underline=”yes” border_bottom_style=”solid” appearing_animation=”0″ disabled_el=”no” ]謝漢儒成為了公論報副社長[/wr_heading][wr_text el_title=”2″ text_margin_top=”0″ text_margin_bottom=”0″ enable_dropcap=”no” appearing_animation=”0″ disabled_el=”no” ] 民國四十六年，李萬居的好友，第一銀行董事長黃朝琴和華南銀行劉啟光，
找家父去談公論報的事，因為他們都很同情公論報的艱難處境，願意兩個銀行，各拿出二十萬元，當作信用貸款，借給公論報。希望公論報能夠起死回生，條件是要家父去當副社長，整理公論報。家父也有條件，要王吟貴當總經理，王吟貴和李萬居，黃朝琴，劉啟光等也很熟，他也一口氣答應了。但公論報內部矛盾重重，李萬居事務繁忙，家父的改革，無法推動，經過了一兩個月，家父藉口自己的民權通訊社業務很忙，就慢慢離開公論報，一星期去一兩次，李萬居也很清楚問題所在。公論報就這樣拖到李萬居過逝而暫時停刊，加上國民黨當局對這份報紙的言論，十分有意見。家父等好友對公論報的支持，慢慢流失後，公論報的財務被當局封殺，報社內部又無從改善，公論報停刊的命運也就注定了。我的記憶，最後落入台北市議會議長張祥傳手裡。最後，在開放報禁的第二年，巫曉天應李萬居在香港大學任教的二公子的要求接辦了公論報，迄今也二十幾年了。
[/wr_text][wr_heading el_title=”李萬居年代的人是為生民立命” tag=”h4″ text_align=”inherit” heading_margin_top=”5″ heading_margin_bottom=”25″ font=”inherit” enable_underline=”yes” border_bottom_style=”solid” appearing_animation=”0″ disabled_el=”no” ]李萬居年代的人是為生民立命[/wr_heading][wr_text el_title=”3″ text_margin_top=”0″ text_margin_bottom=”0″ enable_dropcap=”no” appearing_animation=”0″ disabled_el=”no” ] 公論報的創辦人，李萬居。我個人認為他是個書生。辦報目的是反應民情，督促執政當局，苦民所苦。他堅持民主憲政，不向國民黨的高壓手段屈服。他是個高風亮節的知識份子。晚年，雖不算潦倒，但真的是戰至最後一兵一卒。他的獨立志節和精神，為許多老友欽佩，甚至對他痛恨的國民黨，也不敢攖其鋒。
古人說，沒有不散的宴席，但參加宴席的人，卻能久久回味。我從小就認識李萬居，他常到我們開封街的日式倉庫改裝的會客室和家父聊天。我不知他們說些什麼，也不懂國家大事。然而家父與他的情誼，深留在我心中，也影響到我日後對友情的執著。李萬居，他真的是「平凡中的不平凡」。他的執著，代表了那一個時代知識分子為生民立命的情操，為國為民永不改變的熱忱。那個時代為民主而奮鬥的人是這樣，雖然有些人不得不退縮，受盡委屈，但在大時代的洪流中，大家彼此都能理解、互諒。然而，他們都曾經為台灣，為中華民國邁向民主憲政而貢獻出生命的火花。我們台灣的地方自治發展史，台灣的民主運動史，他們在國家風雨飄搖中，他們在省參議會為中華民國的付出，他們是不會被人所遺忘的。
[/wr_text][/wr_column][/wr_row]
2,070 total views, 1 views today